fr: update and minor fix.
authorThérèse Godefroy <godef.th@free.fr>
Thu, 26 Oct 2017 15:01:40 +0000 (17:01 +0200)
committerThérèse Godefroy <godef.th@free.fr>
Thu, 26 Oct 2017 15:01:40 +0000 (17:01 +0200)
fr/index.html
fr/mac.html
fr/windows.html

index 03fcf74674dbe04edfdb3faff546b959af78a099..e67bf0f9acf6d661acebb1640458929d3dcab6bb 100644 (file)
@@ -939,7 +939,7 @@ ne sauront pas par où commencer. Cela ne signifie pas que chiffrer uniquement c
 de vos messages soit inutile. C'est un excellent début et cela complique la surveillance
 de masse.</p>
 
-<p>À moins que vous ne souhaitez pas révéler votre identité (ce qui requiert d'autres
+<p>À moins que vous ne souhaitiez pas révéler votre identité (ce qui requiert d'autres
 mesures de protection), il n'y a aucune raison de ne pas signer tous vos messages, chiffrés
 ou non. Non seulement cela permet aux utilisateurs de GnuPG de vérifier que ce message
 provient bien de vous, mais c'est aussi une méthode non intrusive de rappeler à chacun
@@ -972,7 +972,7 @@ a envoyé. Comme il l'a chiffré avec votre clef publique, il y a un message d'E
 au début, qui dit généralement «&nbsp;Début contenu chiffré ou signé&nbsp;».</p>
 
 <p><b>Lorsque vous utilisez GnuPG, prenez l'habitude de jeter un coup d'œil à cette
-barre. C'est là que vous verrez une alerte si vous recevez un courriel chiffré avec une
+barre. C'est là que vous verrez une alerte si vous recevez un courriel signé avec une
 clef non fiable.</b></p>
 
 </div><!-- End .main -->
index 2d85c21d45743940a3ee3f4a73f39739969ca790..b375aace8a937aa409ba5be6475aeca90b884aa2 100644 (file)
@@ -943,7 +943,7 @@ ne sauront pas par où commencer. Cela ne signifie pas que chiffrer uniquement c
 de vos messages soit inutile. C'est un excellent début et cela complique la surveillance
 de masse.</p>
 
-<p>À moins que vous ne souhaitez pas révéler votre identité (ce qui requiert d'autres
+<p>À moins que vous ne souhaitiez pas révéler votre identité (ce qui requiert d'autres
 mesures de protection), il n'y a aucune raison de ne pas signer tous vos messages, chiffrés
 ou non. Non seulement cela permet aux utilisateurs de GnuPG de vérifier que ce message
 provient bien de vous, mais c'est aussi une méthode non intrusive de rappeler à chacun
@@ -976,7 +976,7 @@ a envoyé. Comme il l'a chiffré avec votre clef publique, il y a un message d'E
 au début, qui dit généralement «&nbsp;Début contenu chiffré ou signé&nbsp;».</p>
 
 <p><b>Lorsque vous utilisez GnuPG, prenez l'habitude de jeter un coup d'œil à cette
-barre. C'est là que vous verrez une alerte si vous recevez un courriel chiffré avec une
+barre. C'est là que vous verrez une alerte si vous recevez un courriel signé avec une
 clef non fiable.</b></p>
 
 </div><!-- End .main -->
index b50ba755b65ed5128bf6a918c975140a2a56e85d..0ed3c38c1434996d344475af1075c0107d847924 100644 (file)
@@ -944,7 +944,7 @@ ne sauront pas par où commencer. Cela ne signifie pas que chiffrer uniquement c
 de vos messages soit inutile. C'est un excellent début et cela complique la surveillance
 de masse.</p>
 
-<p>À moins que vous ne souhaitez pas révéler votre identité (ce qui requiert d'autres
+<p>À moins que vous ne souhaitiez pas révéler votre identité (ce qui requiert d'autres
 mesures de protection), il n'y a aucune raison de ne pas signer tous vos messages, chiffrés
 ou non. Non seulement cela permet aux utilisateurs de GnuPG de vérifier que ce message
 provient bien de vous, mais c'est aussi une méthode non intrusive de rappeler à chacun
@@ -977,7 +977,7 @@ a envoyé. Comme il l'a chiffré avec votre clef publique, il y a un message d'E
 au début, qui dit généralement «&nbsp;Début contenu chiffré ou signé&nbsp;».</p>
 
 <p><b>Lorsque vous utilisez GnuPG, prenez l'habitude de jeter un coup d'œil à cette
-barre. C'est là que vous verrez une alerte si vous recevez un courriel chiffré avec une
+barre. C'est là que vous verrez une alerte si vous recevez un courriel signé avec une
 clef non fiable.</b></p>
 
 </div><!-- End .main -->