CHUNKING: pipeline data right after the BDAT command
authorJeremy Harris <jgh146exb@wizmail.org>
Tue, 18 Apr 2017 14:13:20 +0000 (15:13 +0100)
committerJeremy Harris <jgh146exb@wizmail.org>
Tue, 18 Apr 2017 22:47:51 +0000 (23:47 +0100)
doc/doc-txt/ChangeLog
src/src/auths/cram_md5.c
src/src/auths/plaintext.c
src/src/auths/spa.c
src/src/functions.h
src/src/macros.h
src/src/smtp_out.c
src/src/transports/smtp.c
src/src/verify.c

index 93fc3da..bebc9e7 100644 (file)
@@ -53,6 +53,9 @@ JH/07 Fix smtp transport use of limited max_rcpt under mua_wrapper. Previously
       the check for any unsuccessful recipients did not notice the limit, and
       erroneously found still-pending ones.
 
+JH/08 Pipeline CHUNKING command and data together, on kernels that support
+      MSG_MORE.  Only in-clear (not on TLS connections).
+
 
 Exim version 4.89
 -----------------
index 1ae38a9..9c89cb2 100644 (file)
@@ -280,7 +280,8 @@ if (!secret || !name)
 /* Initiate the authentication exchange and read the challenge, which arrives
 in base 64. */
 
-if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "AUTH %s\r\n", ablock->public_name) < 0)
+if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "AUTH %s\r\n",
+                       ablock->public_name) < 0)
   return FAIL_SEND;
 if (!smtp_read_response(inblock, buffer, buffsize, '3', timeout))
   return FAIL;
@@ -313,7 +314,7 @@ in big_buffer, but b64encode() returns its result in working store,
 so calling smtp_write_command(), which uses big_buffer, is OK. */
 
 buffer[0] = 0;
-if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "%s\r\n", b64encode(big_buffer,
+if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "%s\r\n", b64encode(big_buffer,
   p - big_buffer)) < 0) return FAIL_SEND;
 
 return smtp_read_response(inblock, (uschar *)buffer, buffsize, '2', timeout)
index 161aab6..32f8fd5 100644 (file)
@@ -173,7 +173,7 @@ int auth_var_idx = 0;
 sent one by one. The first one is sent with the AUTH command; the remainder are
 sent in response to subsequent prompts. Each is expanded before being sent. */
 
-while ((s = string_nextinlist(&text, &sep, big_buffer, big_buffer_size)) != NULL)
+while ((s = string_nextinlist(&text, &sep, big_buffer, big_buffer_size)))
   {
   int i, len, clear_len;
   uschar *ss = expand_string(s);
@@ -184,12 +184,12 @@ while ((s = string_nextinlist(&text, &sep, big_buffer, big_buffer_size)) != NULL
   sending a line containing "*". Save the failed expansion string, because it
   is in big_buffer, and that gets used by the sending function. */
 
-  if (ss == NULL)
+  if (!ss)
     {
     uschar *ssave = string_copy(s);
     if (!first)
       {
-      if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "*\r\n") >= 0)
+      if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "*\r\n") >= 0)
         (void) smtp_read_response(inblock, US buffer, buffsize, '2', timeout);
       }
     if (expand_string_forcedfail)
@@ -208,17 +208,15 @@ while ((s = string_nextinlist(&text, &sep, big_buffer, big_buffer_size)) != NULL
   needed for the PLAIN mechanism. It must be doubled if really needed. */
 
   for (i = 0; i < len; i++)
-    {
     if (ss[i] == '^')
-      {
-      if (ss[i+1] != '^') ss[i] = 0; else
+      if (ss[i+1] != '^')
+       ss[i] = 0;
+      else
         {
         i++;
         len--;
         memmove(ss + i, ss + i + 1, len - i);
         }
-      }
-    }
 
   /* The first string is attached to the AUTH command; others are sent
   unembellished. */
@@ -226,14 +224,14 @@ while ((s = string_nextinlist(&text, &sep, big_buffer, big_buffer_size)) != NULL
   if (first)
     {
     first = FALSE;
-    if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "AUTH %s%s%s\r\n",
+    if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "AUTH %s%s%s\r\n",
          ablock->public_name, (len == 0)? "" : " ",
          b64encode(ss, len)) < 0)
       return FAIL_SEND;
     }
   else
     {
-    if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "%s\r\n",
+    if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "%s\r\n",
           b64encode(ss, len)) < 0)
       return FAIL_SEND;
     }
@@ -255,7 +253,7 @@ while ((s = string_nextinlist(&text, &sep, big_buffer, big_buffer_size)) != NULL
 
   if (text == NULL)
     {
-    if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "*\r\n") >= 0)
+    if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "*\r\n") >= 0)
       (void)smtp_read_response(inblock, US buffer, buffsize, '2', timeout);
     string_format(buffer, buffsize, "Too few items in client_send in %s "
       "authenticator", ablock->name);
@@ -277,7 +275,7 @@ while ((s = string_nextinlist(&text, &sep, big_buffer, big_buffer_size)) != NULL
     uschar *save_bad = string_copy(buffer);
     if (!ob->client_ignore_invalid_base64)
       {
-      if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "*\r\n") >= 0)
+      if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "*\r\n") >= 0)
         (void)smtp_read_response(inblock, US buffer, buffsize, '2', timeout);
       string_format(buffer, buffsize, "Invalid base64 string in server "
         "response \"%s\"", save_bad);
index 4d435a4..378d4f6 100644 (file)
@@ -261,109 +261,103 @@ auth_spa_client(
   uschar *buffer,                        /* buffer for reading response */
   int buffsize)                          /* size of buffer */
 {
-       auth_spa_options_block *ob =
-               (auth_spa_options_block *)(ablock->options_block);
-       SPAAuthRequest   request;
-       SPAAuthChallenge challenge;
-       SPAAuthResponse  response;
-       char msgbuf[2048];
-       char *domain = NULL;
-       char *username, *password;
-
-       /* Code added by PH to expand the options */
-
-       *buffer = 0;    /* Default no message when cancelled */
-
-       username = CS expand_string(ob->spa_username);
-       if (username == NULL)
-         {
-         if (expand_string_forcedfail) return CANCELLED;
-         string_format(buffer, buffsize, "expansion of \"%s\" failed in %s "
-           "authenticator: %s", ob->spa_username, ablock->name,
-           expand_string_message);
-         return ERROR;
-         }
-
-       password = CS expand_string(ob->spa_password);
-       if (password == NULL)
-         {
-         if (expand_string_forcedfail) return CANCELLED;
-         string_format(buffer, buffsize, "expansion of \"%s\" failed in %s "
-           "authenticator: %s", ob->spa_password, ablock->name,
-           expand_string_message);
-         return ERROR;
-         }
-
-       if (ob->spa_domain != NULL)
-         {
-         domain = CS expand_string(ob->spa_domain);
-         if (domain == NULL)
-           {
-           if (expand_string_forcedfail) return CANCELLED;
-           string_format(buffer, buffsize, "expansion of \"%s\" failed in %s "
-             "authenticator: %s", ob->spa_domain, ablock->name,
-             expand_string_message);
-           return ERROR;
-           }
-         }
-
-       /* Original code */
-
-    if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "AUTH %s\r\n",
-         ablock->public_name) < 0)
-               return FAIL_SEND;
-
-       /* wait for the 3XX OK message */
-       if (!smtp_read_response(inblock, (uschar *)buffer, buffsize, '3', timeout))
-               return FAIL;
-
-       DSPA("\n\n%s authenticator: using domain %s\n\n",
-               ablock->name, domain);
-
-       spa_build_auth_request (&request, CS username, domain);
-       spa_bits_to_base64 (US msgbuf, (unsigned char*)&request,
-               spa_request_length(&request));
-
-       DSPA("\n\n%s authenticator: sending request (%s)\n\n", ablock->name,
-               msgbuf);
-
-       /* send the encrypted password */
-       if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "%s\r\n", msgbuf) < 0)
-               return FAIL_SEND;
-
-       /* wait for the auth challenge */
-       if (!smtp_read_response(inblock, (uschar *)buffer, buffsize, '3', timeout))
-               return FAIL;
-
-       /* convert the challenge into the challenge struct */
-       DSPA("\n\n%s authenticator: challenge (%s)\n\n",
-               ablock->name, buffer + 4);
-       spa_base64_to_bits ((char *)(&challenge), sizeof(challenge), (const char *)(buffer + 4));
-
-       spa_build_auth_response (&challenge, &response,
-               CS username, CS password);
-       spa_bits_to_base64 (US msgbuf, (unsigned char*)&response,
-               spa_request_length(&response));
-       DSPA("\n\n%s authenticator: challenge response (%s)\n\n", ablock->name,
-               msgbuf);
-
-       /* send the challenge response */
-       if (smtp_write_command(outblock, FALSE, "%s\r\n", msgbuf) < 0)
-               return FAIL_SEND;
-
-       /* If we receive a success response from the server, authentication
-       has succeeded. There may be more data to send, but is there any point
-       in provoking an error here? */
-       if (smtp_read_response(inblock, US buffer, buffsize, '2', timeout))
-               return OK;
-
-       /* Not a success response. If errno != 0 there is some kind of transmission
-       error. Otherwise, check the response code in the buffer. If it starts with
-       '3', more data is expected. */
-       if (errno != 0 || buffer[0] != '3')
-               return FAIL;
-
-       return FAIL;
+auth_spa_options_block *ob =
+       (auth_spa_options_block *)(ablock->options_block);
+SPAAuthRequest   request;
+SPAAuthChallenge challenge;
+SPAAuthResponse  response;
+char msgbuf[2048];
+char *domain = NULL;
+char *username, *password;
+
+/* Code added by PH to expand the options */
+
+*buffer = 0;    /* Default no message when cancelled */
+
+if (!(username = CS expand_string(ob->spa_username)))
+  {
+  if (expand_string_forcedfail) return CANCELLED;
+  string_format(buffer, buffsize, "expansion of \"%s\" failed in %s "
+   "authenticator: %s", ob->spa_username, ablock->name,
+   expand_string_message);
+  return ERROR;
+  }
+
+if (!(password = CS expand_string(ob->spa_password)))
+  {
+  if (expand_string_forcedfail) return CANCELLED;
+  string_format(buffer, buffsize, "expansion of \"%s\" failed in %s "
+   "authenticator: %s", ob->spa_password, ablock->name,
+   expand_string_message);
+  return ERROR;
+  }
+
+if (ob->spa_domain)
+  {
+  if (!(domain = CS expand_string(ob->spa_domain)))
+    {
+    if (expand_string_forcedfail) return CANCELLED;
+    string_format(buffer, buffsize, "expansion of \"%s\" failed in %s "
+                 "authenticator: %s", ob->spa_domain, ablock->name,
+                 expand_string_message);
+    return ERROR;
+    }
+  }
+
+/* Original code */
+
+if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "AUTH %s\r\n",
+    ablock->public_name) < 0)
+  return FAIL_SEND;
+
+/* wait for the 3XX OK message */
+if (!smtp_read_response(inblock, (uschar *)buffer, buffsize, '3', timeout))
+  return FAIL;
+
+DSPA("\n\n%s authenticator: using domain %s\n\n", ablock->name, domain);
+
+spa_build_auth_request (&request, CS username, domain);
+spa_bits_to_base64 (US msgbuf, (unsigned char*)&request,
+       spa_request_length(&request));
+
+DSPA("\n\n%s authenticator: sending request (%s)\n\n", ablock->name, msgbuf);
+
+/* send the encrypted password */
+if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "%s\r\n", msgbuf) < 0)
+  return FAIL_SEND;
+
+/* wait for the auth challenge */
+if (!smtp_read_response(inblock, (uschar *)buffer, buffsize, '3', timeout))
+  return FAIL;
+
+/* convert the challenge into the challenge struct */
+DSPA("\n\n%s authenticator: challenge (%s)\n\n", ablock->name, buffer + 4);
+spa_base64_to_bits ((char *)(&challenge), sizeof(challenge), (const char *)(buffer + 4));
+
+spa_build_auth_response (&challenge, &response, CS username, CS password);
+spa_bits_to_base64 (US msgbuf, (unsigned char*)&response,
+       spa_request_length(&response));
+DSPA("\n\n%s authenticator: challenge response (%s)\n\n", ablock->name, msgbuf);
+
+/* send the challenge response */
+if (smtp_write_command(outblock, SCMD_FLUSH, "%s\r\n", msgbuf) < 0)
+       return FAIL_SEND;
+
+/* If we receive a success response from the server, authentication
+has succeeded. There may be more data to send, but is there any point
+in provoking an error here? */
+
+if (smtp_read_response(inblock, US buffer, buffsize, '2', timeout))
+  return OK;
+
+/* Not a success response. If errno != 0 there is some kind of transmission
+error. Otherwise, check the response code in the buffer. If it starts with
+'3', more data is expected. */
+
+if (errno != 0 || buffer[0] != '3')
+  return FAIL;
+
+return FAIL;
 }
 
 /* End of spa.c */
index ec4aba6..c3c96b6 100644 (file)
@@ -417,7 +417,7 @@ extern int     smtp_setup_msg(void);
 extern BOOL    smtp_start_session(void);
 extern int     smtp_ungetc(int);
 extern BOOL    smtp_verify_helo(void);
-extern int     smtp_write_command(smtp_outblock *, BOOL, const char *, ...) PRINTF_FUNCTION(3,4);
+extern int     smtp_write_command(smtp_outblock *, int, const char *, ...) PRINTF_FUNCTION(3,4);
 #ifdef WITH_CONTENT_SCAN
 extern int     spam(const uschar **);
 extern FILE   *spool_mbox(unsigned long *, const uschar *, uschar **);
index 08f631b..0c1425f 100644 (file)
@@ -855,6 +855,14 @@ enum {
 #define topt_escape_headers     0x080  /* Apply escape check to headers */
 #define topt_use_bdat          0x100  /* prepend chunks with RFC3030 BDAT header */
 
+/* Options for smtp_write_command */
+
+enum { 
+  SCMD_FLUSH = 0,      /* write to kernel */
+  SCMD_MORE,           /* write to kernel, but likely more soon */
+  SCMD_BUFFER          /* stash in application cmd output buffer */
+};
+
 /* Flags for recipient_block, used in DSN support */
 
 #define rf_dsnlasthop           0x01  /* Do not propagate DSN any further */
index 32382c3..7ade9ba 100644 (file)
@@ -319,23 +319,32 @@ pipelining.
 
 Argument:
   outblock   the SMTP output block
+  mode      more-expected, or plain
 
 Returns:     TRUE if OK, FALSE on error, with errno set
 */
 
 static BOOL
-flush_buffer(smtp_outblock *outblock)
+flush_buffer(smtp_outblock * outblock, int mode)
 {
 int rc;
 int n = outblock->ptr - outblock->buffer;
 
-HDEBUG(D_transport|D_acl) debug_printf_indent("cmd buf flush %d bytes\n", n);
+HDEBUG(D_transport|D_acl) debug_printf_indent("cmd buf flush %d bytes%s\n", n,
+  mode == SCMD_MORE ? " (with MORE annotation)" : "");
+
 #ifdef SUPPORT_TLS
 if (tls_out.active == outblock->sock)
   rc = tls_write(FALSE, outblock->buffer, n);
 else
 #endif
-  rc = send(outblock->sock, outblock->buffer, n, 0);
+  rc = send(outblock->sock, outblock->buffer, n,
+#ifdef MSG_MORE
+           mode == SCMD_MORE ? MSG_MORE : 0
+#else
+           0
+#endif
+          );
 
 if (rc <= 0)
   {
@@ -359,7 +368,7 @@ any error message.
 
 Arguments:
   outblock   contains buffer for pipelining, and socket
-  noflush    if TRUE, save the command in the output buffer, for pipelining
+  mode       buffer, write-with-more-likely, write
   format     a format, starting with one of
              of HELO, MAIL FROM, RCPT TO, DATA, ".", or QUIT.
             If NULL, flush pipeline buffer only.
@@ -371,7 +380,7 @@ Returns:     0 if command added to pipelining buffer, with nothing transmitted
 */
 
 int
-smtp_write_command(smtp_outblock *outblock, BOOL noflush, const char *format, ...)
+smtp_write_command(smtp_outblock * outblock, int mode, const char *format, ...)
 {
 int count;
 int rc = 0;
@@ -393,7 +402,7 @@ if (format)
   if (count > outblock->buffersize - (outblock->ptr - outblock->buffer))
     {
     rc = outblock->cmd_count;                 /* flush resets */
-    if (!flush_buffer(outblock)) return -1;
+    if (!flush_buffer(outblock, SCMD_FLUSH)) return -1;
     }
 
   Ustrncpy(CS outblock->ptr, big_buffer, count);
@@ -423,10 +432,10 @@ if (format)
   HDEBUG(D_transport|D_acl|D_v) debug_printf_indent("  SMTP>> %s\n", big_buffer);
   }
 
-if (!noflush)
+if (mode != SCMD_BUFFER)
   {
   rc += outblock->cmd_count;                /* flush resets */
-  if (!flush_buffer(outblock)) return -1;
+  if (!flush_buffer(outblock, mode)) return -1;
   }
 
 return rc;
index 9972819..f65463e 100644 (file)
@@ -1372,13 +1372,14 @@ smtp_context * sx = tctx->smtp_context;
 int cmd_count = 0;
 int prev_cmd_count;
 
-/* Write SMTP chunk header command */
+/* Write SMTP chunk header command.  If not reaping responses, note that
+there may be more writes (like, the chunk data) done soon. */
 
 if (chunk_size > 0)
   {
-  if((cmd_count = smtp_write_command(&sx->outblock, FALSE, "BDAT %u%s\r\n",
-                             chunk_size,
-                             flags & tc_chunk_last ? " LAST" : "")
+  if((cmd_count = smtp_write_command(&sx->outblock,
+             flags & tc_reap_prev ? SCMD_FLUSH : SCMD_MORE,
+             "BDAT %u%s\r\n", chunk_size, flags & tc_chunk_last ? " LAST" : "")
      ) < 0) return ERROR;
   if (flags & tc_chunk_last)
     data_command = string_copy(big_buffer);  /* Save for later error message */
@@ -1741,7 +1742,7 @@ goto SEND_QUIT;
 
   if (sx->esmtp)
     {
-    if (smtp_write_command(&sx->outblock, FALSE, "%s %s\r\n",
+    if (smtp_write_command(&sx->outblock, SCMD_FLUSH, "%s %s\r\n",
          sx->lmtp ? "LHLO" : "EHLO", sx->helo_data) < 0)
       goto SEND_FAILED;
     sx->esmtp_sent = TRUE;
@@ -1774,7 +1775,7 @@ goto SEND_QUIT;
     if (sx->esmtp_sent && (n = Ustrlen(sx->buffer)) < sizeof(sx->buffer)/2)
       { rsp = sx->buffer + n + 1; n = sizeof(sx->buffer) - n; }
 
-    if (smtp_write_command(&sx->outblock, FALSE, "HELO %s\r\n", sx->helo_data) < 0)
+    if (smtp_write_command(&sx->outblock, SCMD_FLUSH, "HELO %s\r\n", sx->helo_data) < 0)
       goto SEND_FAILED;
     good_response = smtp_read_response(&sx->inblock, rsp, n,
       '2', sx->ob->command_timeout);
@@ -1874,7 +1875,7 @@ if (  smtp_peer_options & PEER_OFFERED_TLS
    )  )
   {
   uschar buffer2[4096];
-  if (smtp_write_command(&sx->outblock, FALSE, "STARTTLS\r\n") < 0)
+  if (smtp_write_command(&sx->outblock, SCMD_FLUSH, "STARTTLS\r\n") < 0)
     goto SEND_FAILED;
 
   /* If there is an I/O error, transmission of this message is deferred. If
@@ -1988,7 +1989,7 @@ if (tls_out.active >= 0)
       debug_printf("not sending EHLO (host matches hosts_avoid_esmtp)\n");
     }
 
-  if (smtp_write_command(&sx->outblock, FALSE, "%s %s\r\n",
+  if (smtp_write_command(&sx->outblock, SCMD_FLUSH, "%s %s\r\n",
         sx->lmtp ? "LHLO" : greeting_cmd, sx->helo_data) < 0)
     goto SEND_FAILED;
   good_response = smtp_read_response(&sx->inblock, sx->buffer, sizeof(sx->buffer),
@@ -2192,7 +2193,7 @@ FAILED:
 SEND_QUIT:
 
 if (sx->send_quit)
-  (void)smtp_write_command(&sx->outblock, FALSE, "QUIT\r\n");
+  (void)smtp_write_command(&sx->outblock, SCMD_FLUSH, "QUIT\r\n");
 
 #ifdef SUPPORT_TLS
 tls_close(FALSE, TRUE);
@@ -2422,7 +2423,7 @@ sx->pending_MAIL = TRUE;     /* The block starts with MAIL */
     }
 #endif
 
-  rc = smtp_write_command(&sx->outblock, pipelining_active,
+  rc = smtp_write_command(&sx->outblock, pipelining_active ? SCMD_BUFFER : SCMD_FLUSH,
          "MAIL FROM:<%s>%s\r\n", s, sx->buffer);
   }
 
@@ -2500,8 +2501,8 @@ for (addr = sx->first_addr, address_count = 0;
     }
 #endif
 
-  count = smtp_write_command(&sx->outblock, no_flush, "RCPT TO:<%s>%s%s\r\n",
-    rcpt_addr, sx->igquotstr, sx->buffer);
+  count = smtp_write_command(&sx->outblock, no_flush ? SCMD_BUFFER : SCMD_FLUSH,
+    "RCPT TO:<%s>%s%s\r\n", rcpt_addr, sx->igquotstr, sx->buffer);
 
   if (count < 0) return -5;
   if (count > 0)
@@ -2810,7 +2811,7 @@ to send is. */
 if (  !(sx.peer_offered & PEER_OFFERED_CHUNKING)
    && (sx.ok || (pipelining_active && !mua_wrapper)))
   {
-  int count = smtp_write_command(&sx.outblock, FALSE, "DATA\r\n");
+  int count = smtp_write_command(&sx.outblock, SCMD_FLUSH, "DATA\r\n");
 
   if (count < 0) goto SEND_FAILED;
   switch(sync_responses(&sx, count, sx.ok ? +1 : -1))
@@ -3337,7 +3338,7 @@ if (sx.completed_addr && sx.ok && sx.send_quit)
     BOOL pass_message;
 
     if (sx.send_rset)
-      if (! (sx.ok = smtp_write_command(&sx.outblock, FALSE, "RSET\r\n") >= 0))
+      if (! (sx.ok = smtp_write_command(&sx.outblock, SCMD_FLUSH, "RSET\r\n") >= 0))
         {
         msg = US string_sprintf("send() to %s [%s] failed: %s", host->name,
           host->address, strerror(errno));
@@ -3385,7 +3386,7 @@ if (sx.completed_addr && sx.ok && sx.send_quit)
          tls_close(FALSE, TRUE);
          smtp_peer_options = smtp_peer_options_wrap;
          sx.ok = !sx.smtps
-           && smtp_write_command(&sx.outblock, FALSE,
+           && smtp_write_command(&sx.outblock, SCMD_FLUSH,
                                      "EHLO %s\r\n", sx.helo_data) >= 0
            && smtp_read_response(&sx.inblock, sx.buffer, sizeof(sx.buffer),
                                      '2', sx.ob->command_timeout);
@@ -3476,7 +3477,7 @@ This change is being made on 31-Jul-98. After over a year of trouble-free
 operation, the old commented-out code was removed on 17-Sep-99. */
 
 SEND_QUIT:
-if (sx.send_quit) (void)smtp_write_command(&sx.outblock, FALSE, "QUIT\r\n");
+if (sx.send_quit) (void)smtp_write_command(&sx.outblock, SCMD_FLUSH, "QUIT\r\n");
 
 END_OFF:
 
@@ -3557,7 +3558,7 @@ outblock.ptr = outbuffer;
 outblock.cmd_count = 0;
 outblock.authenticating = FALSE;
 
-(void)smtp_write_command(&outblock, FALSE, "QUIT\r\n");
+(void)smtp_write_command(&outblock, SCMD_FLUSH, "QUIT\r\n");
 (void)smtp_read_response(&inblock, buffer, sizeof(buffer), '2',
   ob->command_timeout);
 (void)close(inblock.sock);
index 794c76c..de4ffbe 100644 (file)
@@ -408,7 +408,7 @@ if (addr->transport == cutthrough.addr.transport)
 
        /* Match!  Send the RCPT TO, set done from the response */
        done =
-         smtp_write_command(&ctblock, FALSE, "RCPT TO:<%.1000s>\r\n",
+         smtp_write_command(&ctblock, SCMD_FLUSH, "RCPT TO:<%.1000s>\r\n",
            transport_rcpt_address(addr,
               addr->transport->rcpt_include_affixes)) >= 0 &&
          cutthrough_response(cutthrough.fd, '2', &resp, CUTTHROUGH_DATA_TIMEOUT) == '2';
@@ -804,7 +804,7 @@ tls_retry_connection:
            XXX We don't care about that for postmaster_full.  Should we? */
 
            if ((done =
-             smtp_write_command(&sx.outblock, FALSE, "RSET\r\n") >= 0 &&
+             smtp_write_command(&sx.outblock, SCMD_FLUSH, "RSET\r\n") >= 0 &&
              smtp_read_response(&sx.inblock, sx.buffer, sizeof(sx.buffer),
                '2', callout)))
              break;
@@ -897,7 +897,7 @@ tls_retry_connection:
       cancel_cutthrough_connection(TRUE, US"postmaster verify");
       HDEBUG(D_acl|D_v) debug_printf_indent("Cutthrough cancelled by presence of postmaster verify\n");
 
-      done = smtp_write_command(&sx.outblock, FALSE, "RSET\r\n") >= 0
+      done = smtp_write_command(&sx.outblock, SCMD_FLUSH, "RSET\r\n") >= 0
           && smtp_read_response(&sx.inblock, sx.buffer,
                                sizeof(sx.buffer), '2', callout);
 
@@ -921,7 +921,7 @@ tls_retry_connection:
          done = TRUE;
        else
          done = (options & vopt_callout_fullpm) != 0
-             && smtp_write_command(&sx.outblock, FALSE,
+             && smtp_write_command(&sx.outblock, SCMD_FLUSH,
                            "RCPT TO:<postmaster>\r\n") >= 0
              && smtp_read_response(&sx.inblock, sx.buffer,
                            sizeof(sx.buffer), '2', callout);
@@ -1065,7 +1065,7 @@ no_conn:
         cancel_cutthrough_connection(TRUE, US"not usable for cutthrough");
       if (sx.send_quit)
        {
-       (void) smtp_write_command(&sx.outblock, FALSE, "QUIT\r\n");
+       (void) smtp_write_command(&sx.outblock, SCMD_FLUSH, "QUIT\r\n");
 
        /* Wait a short time for response, and discard it */
        smtp_read_response(&sx.inblock, sx.buffer, sizeof(sx.buffer),