DNS: avoid overflow in cache TTL for negative entries. Bug 1395
[exim.git] / src / src / verify.c
index 27121616d6c5123332699736f03508ca05e13313..435570bc87203cd3435e246f1641b106f7000a2f 100644 (file)
@@ -2,7 +2,7 @@
 *     Exim - an Internet mail transport agent    *
 *************************************************/
 
-/* Copyright (c) University of Cambridge 1995 - 2014 */
+/* Copyright (c) University of Cambridge 1995 - 2015 */
 /* See the file NOTICE for conditions of use and distribution. */
 
 /* Functions concerned with verifying things. The original code for callout
@@ -21,6 +21,7 @@ uschar ctbuffer[8192];
 /* Structure for caching DNSBL lookups */
 
 typedef struct dnsbl_cache_block {
+  time_t expiry;
   dns_address *rhs;
   uschar *text;
   int rc;
@@ -443,7 +444,7 @@ can do it there for the non-rcpt-verify case.  For this we keep an addresscount.
 
          host_af = (Ustrchr(host->address, ':') == NULL)? AF_INET:AF_INET6;
 
-         if (!smtp_get_interface(tf->interface, host_af, addr, NULL, &interface,
+         if (!smtp_get_interface(tf->interface, host_af, addr, &interface,
                  US"callout") ||
              !smtp_get_port(tf->port, addr, &port, US"callout"))
            log_write(0, LOG_MAIN|LOG_PANIC, "<%s>: %s", addr->address,
@@ -578,7 +579,7 @@ can do it there for the non-rcpt-verify case.  For this we keep an addresscount.
     deliver_domain = addr->domain;
     transport_name = addr->transport->name;
 
-    if (  !smtp_get_interface(tf->interface, host_af, addr, NULL, &interface,
+    if (  !smtp_get_interface(tf->interface, host_af, addr, &interface,
             US"callout")
        || !smtp_get_port(tf->port, addr, &port, US"callout")
        )
@@ -2076,18 +2077,17 @@ while (addr_new != NULL)
                 (void)host_find_byname(host, NULL, flags, NULL, TRUE);
               else
                {
-               uschar * d_request = NULL, * d_require = NULL;
+               dnssec_domains * dnssec_domains = NULL;
                if (Ustrcmp(addr->transport->driver_name, "smtp") == 0)
                  {
                  smtp_transport_options_block * ob =
                      (smtp_transport_options_block *)
                        addr->transport->options_block;
-                 d_request = ob->dnssec_request_domains;
-                 d_require = ob->dnssec_require_domains;
+                 dnssec_domains = &ob->dnssec;
                  }
 
                 (void)host_find_bydns(host, NULL, flags, NULL, NULL, NULL,
-                 d_request, d_require, NULL, NULL);
+                 dnssec_domains, NULL, NULL);
                }
               }
             }
@@ -2364,6 +2364,7 @@ for (addr_list = addr_local, i = 0; i < 2; addr_list = addr_remote, i++)
         while (len++ < maxaddlen) fprintf(f," ");
         if (h->mx >= 0) fprintf(f, "MX=%d", h->mx);
         if (h->port != PORT_NONE) fprintf(f, " port=%d", h->port);
+        if (running_in_test_harness)
 #ifndef DISABLE_DNSSEC
           fprintf(f, " ad=%s", h->dnssec==DS_YES ? "yes" : "no");
 #else
@@ -2916,7 +2917,7 @@ if (ip_bind(sock, host_af, interface_address, 0) < 0)
 if (ip_connect(sock, host_af, sender_host_address, port, rfc1413_query_timeout)
      < 0)
   {
-  if (errno == ETIMEDOUT && (log_extra_selector & LX_ident_timeout) != 0)
+  if (errno == ETIMEDOUT && LOGGING(ident_timeout))
     {
     log_write(0, LOG_MAIN, "ident connection to %s timed out",
       sender_host_address);
@@ -3246,6 +3247,10 @@ if (*t == 0)
   h.address = NULL;
   h.mx = MX_NONE;
 
+  /* Using byname rather than bydns here means we cannot determine dnssec
+  status.  On the other hand it is unclear how that could be either
+  propagated up or enforced. */
+
   rc = host_find_byname(&h, NULL, HOST_FIND_QUALIFY_SINGLE, NULL, FALSE);
   if (rc == HOST_FOUND || rc == HOST_FOUND_LOCAL)
     {
@@ -3580,21 +3585,37 @@ if (!string_format(query, sizeof(query), "%s.%s", prepend, domain))
 
 /* Look for this query in the cache. */
 
-t = tree_search(dnsbl_cache, query);
+if (  (t = tree_search(dnsbl_cache, query))
+   && (cb = t->data.ptr)->expiry > time(NULL)
+   )
+
+/* Previous lookup was cached */
+
+  {
+  HDEBUG(D_dnsbl) debug_printf("using result of previous DNS lookup\n");
+  }
 
 /* If not cached from a previous lookup, we must do a DNS lookup, and
 cache the result in permanent memory. */
 
-if (t == NULL)
+else
   {
+  uint ttl = 3600;
+
   store_pool = POOL_PERM;
 
-  /* Set up a tree entry to cache the lookup */
+  if (t)
+    {
+    HDEBUG(D_dnsbl) debug_printf("cached data found but past valid time; ");
+    }
 
-  t = store_get(sizeof(tree_node) + Ustrlen(query));
-  Ustrcpy(t->name, query);
-  t->data.ptr = cb = store_get(sizeof(dnsbl_cache_block));
-  (void)tree_insertnode(&dnsbl_cache, t);
+  else
+    {  /* Set up a tree entry to cache the lookup */
+    t = store_get(sizeof(tree_node) + Ustrlen(query));
+    Ustrcpy(t->name, query);
+    t->data.ptr = cb = store_get(sizeof(dnsbl_cache_block));
+    (void)tree_insertnode(&dnsbl_cache, t);
+    }
 
   /* Do the DNS loopup . */
 
@@ -3612,7 +3633,10 @@ if (t == NULL)
 
   Quite apart from one A6 RR generating multiple addresses, there are DNS
   lists that return more than one A record, so we must handle multiple
-  addresses generated in that way as well. */
+  addresses generated in that way as well.
+
+  Mark the cache entry with the "now" plus the minimum of the address TTLs,
+  or some suitably far-future time if none were found. */
 
   if (cb->rc == DNS_SUCCEED)
     {
@@ -3630,6 +3654,7 @@ if (t == NULL)
           *addrp = da;
           while (da->next != NULL) da = da->next;
           addrp = &(da->next);
+         if (ttl > rr->ttl) ttl = rr->ttl;
           }
         }
       }
@@ -3641,17 +3666,10 @@ if (t == NULL)
     if (cb->rhs == NULL) cb->rc = DNS_NODATA;
     }
 
+  cb->expiry = time(NULL)+ttl;
   store_pool = old_pool;
   }
 
-/* Previous lookup was cached */
-
-else
-  {
-  HDEBUG(D_dnsbl) debug_printf("using result of previous DNS lookup\n");
-  cb = t->data.ptr;
-  }
-
 /* We now have the result of the DNS lookup, either newly done, or cached
 from a previous call. If the lookup succeeded, check against the address
 list if there is one. This may be a positive equality list (introduced by