README.UPDATING: emphasise more the LDAP issue
[exim.git] / src / README.UPDATING
index 5b6bea869ae5ab3a26b634ef742d6d2144873451..a15bd418e30f0fe3967e6551376d26bf24dee655 100644 (file)
@@ -26,9 +26,13 @@ The rest of this document contains information about changes in 4.xx releases
 that might affect a running system.
 
 
-Exim version 4.78
+Exim version 4.80
 -----------------
 
+ * BEWARE backwards-incompatible changes in SSL libraries, thus the version
+   bump.  See points below for details.
+   Also an LDAP data returned format change.
+
  * The value of $tls_peerdn is now print-escaped when written to the spool file
    in a -tls_peerdn line, and unescaped when read back in.  We received reports
    of values with embedded newlines, which caused spool file corruption.
@@ -63,12 +67,81 @@ Exim version 4.78
    security for compatibility.  Exim is now defaulting to higher security and
    rewarding more modern clients.
 
+   If the option tls_dhparams is set and the parameters loaded from the file
+   have a bit-count greater than the new option tls_dh_max_bits, then the file
+   will now be ignored.  If this affects you, raise the tls_dh_max_bits limit.
+   We suspect that most folks are using dated defaults and will not be affected.
+
  * Ldap lookups returning multi-valued attributes now separate the attributes
    with only a comma, not a comma-space sequence.  Also, an actual comma within
    a returned attribute is doubled.  This makes it possible to parse the
    attribute as a comma-separated list.  Note the distinction from multiple
    attributes being returned, where each one is a name=value pair.
 
+   If you are currently splitting the results from LDAP upon a comma, then you
+   should check carefully to see if adjustments are needed.
+
+   This change lets cautious folks distinguish "comma used as separator for
+   joining values" from "comma inside the data".
+
+ * accept_8bitmime now defaults on, which is not RFC compliant but is better
+   suited to today's Internet.  See http://cr.yp.to/smtp/8bitmime.html for a
+   sane rationale.  Those who wish to be strictly RFC compliant, or know that
+   they need to talk to servers that are not 8-bit-clean, now need to take
+   explicit configuration action to default this option off.  This is not a
+   new option, you can safely force it off before upgrading, to decouple
+   configuration changes from the binary upgrade while remaining RFC compliant.
+
+ * The GnuTLS support has been mostly rewritten, to use APIs which don't cause
+   deprecation warnings in GnuTLS 2.12.x.  As part of this, these three options
+   are no longer supported:
+
+     gnutls_require_kx
+     gnutls_require_mac
+     gnutls_require_protocols
+
+   Their functionality is entirely subsumed into tls_require_ciphers.  In turn,
+   tls_require_ciphers is no longer an Exim list and is not parsed by Exim, but
+   is instead given to gnutls_priority_init(3), which expects a priority string;
+   this behaviour is much closer to the OpenSSL behaviour.  See:
+
+     http://www.gnu.org/software/gnutls/manual/html_node/Priority-Strings.html
+
+   for fuller documentation of the strings parsed.  The three gnutls_require_*
+   options are still parsed by Exim and, for this release, silently ignored.
+   A future release will add warnings, before a later still release removes
+   parsing entirely and the presence of the options will be a configuration
+   error.
+
+   Note that by default, GnuTLS will not accept RSA-MD5 signatures in chains.
+   A tls_require_ciphers value of NORMAL:%VERIFY_ALLOW_SIGN_RSA_MD5 may
+   re-enable support, but this is not supported by the Exim maintainers.
+   Our test suite no longer includes MD5-based certificates.
+
+   This rewrite means that Exim will continue to build against GnuTLS in the
+   future, brings Exim closer to other GnuTLS applications and lets us add
+   support for SNI and other features more readily.  We regret that it wasn't
+   feasible to retain the three dropped options.
+
+ * If built with TLS support, then Exim will now validate the value of
+   the main section tls_require_ciphers option at start-up.  Before, this
+   would cause a STARTTLS 4xx failure, now it causes a failure to start.
+   Running with a broken configuration which causes failures that may only
+   be left in the logs has been traded off for something more visible.  This
+   change makes an existing problem more prominent, but we do not believe
+   anyone would deliberately be running with an invalid tls_require_ciphers
+   option.
+
+   This also means that library linkage issues caused by conflicts of some
+   kind might take out the main daemon, not just the delivery or receiving
+   process.  Conceivably some folks might prefer to continue delivering
+   mail plaintext when their binary is broken in this way, if there is a
+   server that is a candidate to receive such mails that does not advertise
+   STARTTLS.  Note that Exim is typically a setuid root binary and given
+   broken linkage problems that cause segfaults, we feel it is safer to
+   fail completely.  (The check is not done as root, to ensure that problems
+   here are not made worse by the check).
+
 
 Exim version 4.77
 -----------------
@@ -79,6 +152,9 @@ Exim version 4.77
    problem.  Prior to this release, supported values were "TLS1" and "SSL3",
    so you should be able to update configuration prior to update.
 
+    [nb: gnutls_require_protocols removed in Exim 4.80, instead use
+         tls_require_ciphers to provide a priority string; see notes above]
+
  * The match_<type>{string1}{string2} expansion conditions no longer subject
    string2 to string expansion, unless Exim was built with the new
    "EXPAND_LISTMATCH_RHS" option.  Too many people have inadvertently created