Malware: make "sock" cmdline default usable. Bug 2111
[exim.git] / doc / doc-misc / WishList
index e861cf89ea5fd574eda90806be29d92eb67fd6de..28ae7332f5a264b824f80414f0ad9fd62426570d 100644 (file)
@@ -1,8 +1,12 @@
-$Cambridge: exim/doc/doc-misc/WishList,v 1.66 2006/03/31 08:37:47 ph10 Exp $
-
 EXIM 4 WISH LIST
 ----------------
 
 EXIM 4 WISH LIST
 ----------------
 
+This Wish List is now obsolete. The items it contains have been imported into
+the Exim Bugzilla, which is where all new wishes should be added. This file is
+no longer maintained. Some day it should be deleted.
+
+
+===============================================================================
 Even when it was first released, Exim 4 had a Wish List because not all the
 things suggested for it were implemented. The list has not stopped growing...
 
 Even when it was first released, Exim 4 had a Wish List because not all the
 things suggested for it were implemented. The list has not stopped growing...
 
@@ -167,8 +171,8 @@ So the admin can pass back a reason.
 mark david mcCreary
 
 "I use the syntax_errors_to feature to email a copy of the error message.
 mark david mcCreary
 
 "I use the syntax_errors_to feature to email a copy of the error message.
-It would be helpful to have the X-Failed-Receipients header in there,
-identifying which addreses(s) are the problem, so that I don't have to
+It would be helpful to have the X-Failed-Recipients header in there,
+identifying which address(es) are the problem, so that I don't have to
 parse the body of the email message to figure out which addresses."
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 parse the body of the email message to figure out which addresses."
 ------------------------------------------------------------------------------
 
@@ -616,7 +620,7 @@ Joachim Wieland
 
 Is this really worth it? A per-transport value is also suggested - that would
 mean remembering the value with each failed address and taking a minimum or
 
 Is this really worth it? A per-transport value is also suggested - that would
 mean remembering the value with each failed address and taking a minimum or
-a maximimum (which?).
+a maximum (which?).
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (24)  21-Feb-02 ?  A way of testing TLS using -bh
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (24)  21-Feb-02 ?  A way of testing TLS using -bh
@@ -811,7 +815,7 @@ logs the IP of the sending host in the => line?" Also requested was amount of
 data transmitted for a non-delivery attempt.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 data transmitted for a non-delivery attempt.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
-(69)  03-Jul-02 T  Log selector to log whoson checs
+(69)  03-Jul-02 T  Log selector to log whoson checks
 Matt Bernstein
 
 "I'd quite like a log_selector option which could spot you'd done a whoson
 Matt Bernstein
 
 "I'd quite like a log_selector option which could spot you'd done a whoson
@@ -985,7 +989,7 @@ a list defer.
 Peter A. Savitch
 
 OpenLDAP 2.1 is going to be more popular (2.1.9 is available with many
 Peter A. Savitch
 
 OpenLDAP 2.1 is going to be more popular (2.1.9 is available with many
-bug fixes). TLS-enabled LDAP is an interesting and usefull thing.
+bug fixes). TLS-enabled LDAP is an interesting and useful thing.
 I can try to implement some things and send the patches, like with
 ldapi.
 
 I can try to implement some things and send the patches, like with
 ldapi.
 
@@ -1298,7 +1302,7 @@ option, for use with multiple Exim daemons.
 See also 333.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 See also 333.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
-(214) 05-Nov-03 S  Put the wild part of local part prefix/suffx in variables
+(214) 05-Nov-03 S  Put the wild part of local part prefix/suffix in variables
 
 Unfortunately, this isn't quite as trivial as it seems.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 Unfortunately, this isn't quite as trivial as it seems.
 ------------------------------------------------------------------------------
@@ -1604,7 +1608,7 @@ how useful this would actually be in practice.
 
 (292) 13-Aug-04 M Overall timeout for message reception
 
 
 (292) 13-Aug-04 M Overall timeout for message reception
 
-A client could in priciple keep an SMTP connection open for a very long time by
+A client could in principle keep an SMTP connection open for a very long time by
 trickling in data very slowly. Also, after message_size_limit is exceeded, Exim
 continues to swallow the data (though it does not write it to disk) until the
 end is reached. Again, the connection could be held open for a very long time.
 trickling in data very slowly. Also, after message_size_limit is exceeded, Exim
 continues to swallow the data (though it does not write it to disk) until the
 end is reached. Again, the connection could be held open for a very long time.
@@ -1997,5 +2001,59 @@ is authenticated after other conditions are true. This can, of course, be
 packaged up using macros in other ways. Setting other variables could cause
 problems.
 ------------------------------------------------------------------------------
 packaged up using macros in other ways. Setting other variables could cause
 problems.
 ------------------------------------------------------------------------------
---- HWM 351 ------------------------------------------------------------------
+
+(352) 04-Apr-06 S Add +accept_defer for host lists (and maybe others)
+
+At present, a defer causes a delivery defer. For non-critical ACLs there are
+times when it may be better to accept. See also 226 and 289.
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(354) 30-Jun-06 ? Extensions to SMTP error codes
+
+A number of ideas arose following a discussion on the mailing list. I record
+them here so that they don't get lost. The motivations were to support the 551
+bounce code and enhanced status codes. Suggestions are to add a new ACL
+feature, possibly one of:
+
+  errorcode = 511
+  control = errorcode=551
+  message = 551 xxxx
+
+where in the last case, it's recognized by being 3 digits. In all cases, the
+first digit must be "right" for the circumstance - ignore or fault if not?
+
+To handle ESC, perhaps a new variable called $smtp_errorcode, settable by an
+option in a router when it fails, would do the trick. It could be used in any
+of the above modifiers.
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(355) 30-Jun-06 ? Facility to permit experiments with SMTP extensions
+
+This is what was suggested:
+
+- adding some expansion variables: $ehlo_extensions (which will
+   hold the remote server supported smtp extensions announced
+   in the ehlo) and $rcpt_arguments with any RCPT extra argument
+
+- a main configuration option for adding ehlo extensions to the
+   ehlo response, like:
+
+   extra_ehlo_extensions = XFOO : XBAR
+
+- a extra option for the smtp transport to add arguments to
+   the RCPT TO command, like:
+
+   rcpt_args = FOO=BAR  (will make exim issue RCPT TO:<a@b.c> FOO=BAR
+   when delivering that message)
+
+- a new acl for unknown smtp commands
+
+This should be very simple to implement and will allow to make
+some experiments and implement custom extensions, i.e. one to
+known if remote client will redirect on 551 or not. Also the acl
+for unknown smtp command could be used for other purposes, like
+to detect and react to some kiddies that send things like
+http://... on the smtp port.
+------------------------------------------------------------------------------
+--- HWM 355 ------------------------------------------------------------------
 ---------------------------- End of WishList ---------------------------------
 ---------------------------- End of WishList ---------------------------------