From: Thérèse Godefroy
Il n'y a aucun moyen objectif d'évaluer le caractère privé d'une correspondance. Par conséquent, il vaut mieux ne pas partir du principe que le courriel destiné à votre ami, inoffensif à votre avis, le sera aussi pour lui (ou d'ailleurs pour un service de -surveillance !). Montrez du respect à vos amis en chiffrant votre correspondance +surveillance !) Montrez du respect à vos amis en chiffrant votre correspondance avec eux.
@@ -254,7 +254,7 @@ ne sont jamais chiffrés. dangers qu'implique l'usage d'un système privateur et faites-vous l'avocat du logiciel libre, parce que sans lui nous ne pouvons pas -résister valablement à l'invasion de notre vie privée et de notre autonomie +résister valablement aux atteintes à notre vie privée et notre autonomie numériques. diff --git a/fr/workshops.html b/fr/workshops.html index f4e2bfb2..1231e2be 100644 --- a/fr/workshops.html +++ b/fr/workshops.html @@ -39,7 +39,7 @@ confidentialité, courriel, Enigmail" />Il n'y a aucun moyen objectif d'évaluer le caractère privé d'une correspondance. Par conséquent, il vaut mieux ne pas partir du principe que le courriel destiné à votre ami, inoffensif à votre avis, le sera aussi pour lui (ou d'ailleurs pour un service de -surveillance !). Montrez du respect à vos amis en chiffrant votre correspondance +surveillance !) Montrez du respect à vos amis en chiffrant votre correspondance avec eux.
@@ -273,7 +273,7 @@ ne sont jamais chiffrés. dangers qu'implique l'usage d'un système privateur et faites-vous l'avocat du logiciel libre, parce que sans lui nous ne pouvons pas -résister valablement à l'invasion de notre vie privée et de notre autonomie +résister valablement aux atteintes à notre vie privée et notre autonomie numériques.