+
-
![]()
-
+src="../static/img/fr/screenshots/workshop-section1-update.png"
+alt=" [Un petit atelier entre amis] " />
#1 Ãveillez l'intérêt de vos amis ou de votre communauté
-
Si vous entendez vos amis se plaindre du manque de respect pour les données personnelles,
-demandez-leur si ça les intéresse de participer à un atelier sur l'autodéfense du courriel.
-S'ils ne pestent pas au sujet des données personnelles, ils ont peut-être besoin
-d'explications. Vous pourriez même entendre l'argument classique contre l'usage du
-chiffrement : « Si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre ».
+
Si vous entendez vos amis se plaindre du manque de respect pour les données
+personnelles, demandez-leur si ça les intéresse de participer à un atelier
+sur l'autodéfense du courriel. S'ils ne pestent pas au sujet des données
+personnelles, ils ont peut-être besoin d'explications. Vous pourriez même
+entendre l'argument classique contre l'usage du chiffrement : « Si
+vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre ».
-
Voici quelques sujets de conversation qui les aideront à comprendre pourquoi cela vaut
-la peine d'apprendre à utiliser GnuPG. Piochez dans cette liste ce qui aura du sens pour
-votre communauté.
+
Voici quelques sujets de conversation qui les aideront à comprendre pourquoi
+cela vaut la peine d'apprendre à utiliser GnuPG. Piochez dans cette liste ce
+qui aura du sens pour votre communauté.
-
+
La force du nombre
-
Chacune des personne qui choisit de résister à la surveillance de masse avec le
-chiffrement permet aux autres de résister plus facilement. Démocratiser l'utilisation d'un
-chiffrement fort a des effets puissants et multiples : cela signifie que ceux qui ont
-le plus besoin de confidentialité, lanceurs d'alerte et activistes potentiels par exemple,
-ont de meilleures chances d'apprendre l'existence du chiffrement. L'utilisation du
-chiffrement par plus de gens et l'extension de son domaine d'application rendent plus
-difficile pour les systèmes de surveillance d'identifier ceux qui ne peuvent pas se
-permettre d'être découverts, et montre votre solidarité avec eux.
+
Chacune des personne qui choisit de résister à la surveillance de masse avec
+le chiffrement permet aux autres de résister plus facilement. Démocratiser
+l'utilisation d'un chiffrement fort a des effets puissants et
+multiples : cela signifie que ceux qui ont le plus besoin de
+confidentialité, lanceurs d'alerte et activistes potentiels par exemple, ont
+de meilleures chances d'apprendre l'existence du chiffrement. L'utilisation
+du chiffrement par plus de gens et l'extension de son domaine d'application
+rendent plus difficile pour les systèmes de surveillance d'identifier ceux
+qui ne peuvent pas se permettre d'être découverts, et montre votre
+solidarité avec eux.
-
+
+
Des gens que vous respectez utilisent peut-être déjà le chiffrement
-
De nombreux journalistes, lanceurs d'alerte, activistes et chercheurs utilisent
-GNuPG ; vos amis, sans le savoir, peuvent donc avoir entendu parler de quelques
-personnes qui l'utilisent déjà . Une recherche avec « BEGIN PUBLIC KEY BLOCK »,
-+ un autre mot-clé, peut vous aider à faire une liste de personnes et d'organisations
-que votre communauté est susceptible de reconnaître.
+
De nombreux journalistes, lanceurs d'alerte, activistes et chercheurs
+utilisent GNuPG ; vos amis, sans le savoir, peuvent donc avoir entendu
+parler de quelques personnes qui l'utilisent déjà . Une recherche avec
+« BEGIN PUBLIC KEY BLOCK », + un autre mot-clé, peut vous aider Ã
+faire une liste de personnes et d'organisations que votre communauté est
+susceptible de reconnaître.
-
+
+
Respectez la vie privée de vos amis
-
Il n'y a aucun moyen objectif d'évaluer le caractère privé d'une correspondance. Par
-conséquent, il vaut mieux ne pas partir du principe que le courriel destiné à votre
-ami, inoffensif à votre avis, le sera aussi pour lui (ou d'ailleurs pour un service de
-surveillance !) Montrez du respect à vos amis en chiffrant votre correspondance
-avec eux.
+
Il n'y a aucun moyen objectif d'évaluer le caractère privé d'une
+correspondance. Par conséquent, il vaut mieux ne pas partir du principe que
+le courriel destiné à votre ami, inoffensif à votre avis, le sera aussi pour
+lui (ou d'ailleurs pour un service de surveillance !) Montrez du
+respect à vos amis en chiffrant votre correspondance avec eux.
-
+
+
-
Les techniques de protection de la vie privée sont normales dans le monde physique
+
Les techniques de protection de la vie privée sont normales dans le monde
+physique
-
Dans l'espace physique, nous trouvons normal de protéger notre vie privée au moyen
-de volets, d'enveloppes et de portes fermées. Pourquoi l'espace numérique serait-il
-différent ?
+
Dans l'espace physique, nous trouvons normal de protéger notre vie privée au
+moyen de volets, d'enveloppes et de portes fermées. Pourquoi l'espace
+numérique serait-il différent ?
-
-
Nous ne devrions pas avoir à confier nos données personnelles à nos fournisseurs de
-messagerie
+
Nous ne devrions pas avoir à confier nos données personnelles à nos
+fournisseurs de messagerie
+
+
Certains fournisseurs de messagerie sont tout à fait dignes de confiance,
+mais nombreux sont ceux qui ont avantage à ne pas protéger nos données
+personnelles et notre sécurité. Pour devenir des cybercitoyens en pleine
+possession de leurs moyens, nous devons prendre en mains notre propre
+sécurité.
-
Certains fournisseurs de messagerie sont tout à fait dignes de confiance, mais nombreux
-sont ceux qui ont avantage à ne pas protéger nos données personnelles et notre sécurité. Pour
-devenir des cybercitoyens en pleine possession de leurs moyens, nous devons prendre en mains
-notre propre sécurité.
+
+
+
+
-